已核实的事实
作品类型、正式署名或公开发行说明，应注明来自哪个可靠渠道。若同一信息在不同地区存在差异，记录适用范围比笼统写成“全部如此”更准确。
事实记录应尽量保留可追溯的出处，并注明信息对应的作品版本。某种场景是否出现、主创在访谈中如何表述，可以核对；对角色动机的推断则不应混在事实列表里。
编辑观察
编辑观察可以讨论人物动机、节奏与视听表达，但需要用“我观察到”“可以这样理解”等方式说明这属于阅读视角，而非创作者已经确认的唯一解释。
个人观影感受受经历与题材偏好影响。写下让自己产生判断的具体镜头或对白，有助于读者理解观点由何而来；与作者看法不同也完全可以形成有依据的讨论。
尚待核实
对于传闻、未经证实的档期或缺少来源的截图，宁可暂不写入事实栏。待有正式公开材料后再补充，有助于让笔记在日后仍可被可靠地阅读。
面对暂时没有出处的幕后传闻，可先记录问题而不是传播结论。等待正式资料出现后再补充说明，比用猜测填补空白更能维护作品讨论的准确性。
继续阅读
从相邻的栏目延伸阅读，找到适合自己的下一条路线。